SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SAHARAUI - BREVE RESEÑA DE CONFLICTO

La República Árabe Saharaui Democrática (RASD - en árabeالجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية)es un Estado formado por la antiguacolonia española del Sahara Español que fue anexionado en1975 por Marruecos y Mauritania y anexado totalmente por Marruecos en agosto de 1979, al renunciar Mauritania a la zona que ocupaba.

La RASD está reconocida por cuarenta y ocho estados (la han reconocido veintidós paísesque han revocado anteriores reconocimientos y doce que han congeladosus relaciones con la RASD) , en trece de los cuales existe una embajada.

Historia

La primitiva población negra se replegó hacia el sur ante el avance de los bereberes blancos del norte, al que sucedió la penetración árabe desde el siglo VIII. Tras la guerra de Áfricaen 1860, España logró el reconocimiento de la línea costera saharaui.Enla Conferencia de Berlín acerca de África, se le reconoció a España unaextensión de desierto adyacente a su zona costera de Río de Oro. En 1920, la colonia se constituyó en el Protectorado del Río de Oro; en 1934 integró con Ifni en el África Occidental Española, y en 1957 se convirtió en una provincia de España.

Durante las últimas décadas del siglo XIX y la primera mitad del XX, se llevan a cabo importantes expediciones científicas por parte de naturalistasespañoles: Quiroga, Bonelli, Font i Sagué, Hernández-Pacheco, MoralesAgacino, etc. Estos investigadores fueron los primeros civiles encontactar con los saharauis y en alcanzar puntos del desierto hastaentonces desconocidos para los occidentales.

Su independencia fue planteada por la ONU a España en 1967, pero la disputa entre Mauritania, Marruecos y Argelia por elterritorio representó un serio obstáculo.

Tras la marcha pacífica de miles de marroquíes hacia el Sahara -planificada por el rey Hasan II- que después se denominó "Marcha Verde", se firmaron los Acuerdos de Madriden 1975, por los que España cedió el Sahara a Marruecos y a Mauritania,los cuales tuvieron que enfrentarse luego con el saharaui Frente Polisario, apoyado por Argelia. En1979Mauritania renunció a la parte de territorio que le correspondía, quese anexionó Marruecos unilateralmente y, a su vez, reconoció al FrentePolisario.

Gobierno y política

Las fronteras internacionales de su territorio se corresponderían con las del antiguo Sahara Occidentaladministrado por España (1885-1976).

Marruecos reclama derechos ancestrales sobre el territorio. Sin embargo, el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya emitió por unanimidad un dictamen el 16 de octubre de 1975 en el que:

Los materiales e información presentadas al Tribunal muestran laexistencia, en el momento de la colonización española, de vínculosjurídicos de vasallaje entre el Sultán de Marruecos y algunas de lastribus que viven en el territorio del Sahara Occidental. Igualmente,muestran la existencia de derechos, incluidos derechos sobre la tierra,que constituyen vínculos jurídicos entre la entidad mauritana, tal comola entiende el Tribunal, y el territorio del Sahara Occidental. De otrolado, la conclusión del Tribunal es que los materiales e informaciónpresentadas a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorialentre el territorio del Sahara Occidental y el reino de Marruecos o laentidad mauritana. Por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontradovínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicaciónde la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonizacióndel Sahara Occidental y, en particular, al principio delautodeterminación a través de la libre y genuina expresión de lavoluntad de los pueblos del territorio. [1]

Desde ese momento, el Frente Polisario,que había sido una organización político-militar, pasó a centrarse enla lucha por el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.Alcanzó mayor legitimidad en 1979 tras la cesión de Mauritania del sur del Sahara Occidental que hasta entonces había administrado de acuerdo a los Acuerdos de Madrid y el acuerdo marroquí-mauritano de 14 de abril de 1976.

En julio de 1982 en una reunión de la OUA en Addis Abebala RASD fue admitida en la organización. Su ingreso efectivo en la OUAcomo miembro de pleno derecho se materializó en 1984. Tras ladisolución de la OUA, la RASD se ha convertido en un Estado miembrofundador de la Unión Africana, organización internacional africana.

Actualmente, el territorio del Sahara Occidental se halla dividido por un muroo berma de más de 2.000 km de largo que divide de norte a sur elterritorio del Sahara Occidental. Dicho muro permanece vigilado por másde 150.000 soldados del ejército marroquí, está estrechamente vigiladocon radares y rodeado por un extenso campo de minas antipersonales,todo esto a un costo que supera el millón y medio de euros diarios. Lazona al oeste del muro es el territorio ocupado militarmente porMarruecos, mientras que la zona al este del muro es el territorio administrado por el Frente Polisario, sobre el que ejerce su soberanía la RASD.

En la zona hay un alto al fuego vigilado por la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara Occidental, MINURSO, organismo establecido por el Consejo de Seguridad de la ONU el 29 de abril de 1991.

Con la llegada a la Secretaría General de la ONU de Kofi Annan,ocurrida en 1997, se nombra a James Baker III, ex secretario de estadode los Estados Unidos, con el objetivo de establecer un diálogo con laspartes en conflicto para proceder a la aplicación inmediata del "Plande Arreglo" y celebrar el referendo previsto en el mismo. Fruto de losencuentros se firman los acuerdos de Houston,donde se establece un calendario concreto sobre las diferentes fasesdel proceso para la descolonización del Sahara Occidental y se fijacomo fecha para la celebración de la consulta electoral el 8 dediciembre de 1998.

Sin embargo, tal como lo han descrito Amnistía Internacional [2][3] o Human Rights Watch [4],presiones del reino de Marruecos que es considerada la parte más fuertetanto en el ámbito militar como en el político, han impedido larealización del referendo de autodeterminación para el pueblo saharaui.El gobierno de Rabatha utilizado en muchas ocasiones, la presión política, el arresto deactivistas humanitarios y el amedrentamiento contra los saharauis quehabitan en los territorios ocupados por las tropas Marroquies.

video resistencia saharaui --- Declaratoria Constitutiva

link youtube:   http://www.youtube.com/watch?v=9Pxef5bgFP0

mas información sobre el pueblo saharahui.

http://www.saharalibre.es/index.php

http://www.territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/

http://www.desaparecidos.org/sahara/

http://www.arso.org/index.htm

DESCARGA DISCO DE APOYO "ESPERANSAHARAUI (25 granitos de arena)"

Este es un disco de solidaridad en estos lados del mundo no se consigue, si lo puedes comprar compralo!

Tracklist:
01. Intro
02. Patchanka - Set things in motion
03. Obrint Pas - Dakar
04. Ayvalá - La Rialla
05. Che Sudaka & Papa Dee - Don't let me be misunderstood
06. Barrio Jaleo - Choose your life
07. Nour - Had El Medina
08. Radio Roots - Politikeros
09. El Belda i el Conjunt Badabadoc - L'Empordà
10. La Pegatina - La Negra
11. La Kinky Beat + Bad Sound System - Steel Irun
12. Pirat's Sound Sistema - Tancs
13. Patchanka - Set things in motion
14. Los Yukas
15. Ràbia Positiva - Cuando pica el sol
16. B-Negao e os Seletores de Freqüência - A verdadera dança do patiño
17. Band del Palo
18. Pulpiño Viascón
19. Majo Perfil
20. La Chango Family - ...llega la policía
21. Made in Barcelona
22. Kumbes del Mambo - No n'hi ha
23. Colectivo Microguagua
24. Patchanka - Set things in motion
25. BarrioBeat (Rude feat.Ramsaziz) - Barrio-Express
26. Fufü-Ai + Paula Pitzalis - Canto Mudo de Wali en la Paz de Ain Beida

LINK DESCARGA:

http://lix.in/-37848a

O

http://www.filefactory.com/file/a0c85h3/n/EsperanSaharaui.rar

LEER MAS

Carta de Waikilaf Cadin Calfunao

Mi nombre es Waikilaf Cadin Calfunao, weichafe del pueblo mapuche. Soy un perseguido por este Estado chileno que me ha encerrado varias veces en sus cárceles solo por ejercer mi derecho a defender mi tierra y los derechos de mi pueblo.

En base a un montaje que hizo la policía a mediados de mayo, me acusaron de tener armas y explosivos escondidos debajo de mi cama.

Yo soy un personaje público en Temuco. Soy hijo de Juana Calfunao, lonko de la comunidad Juan Paillalef, quien también estuvo presas hasta hace unas semanas. Yo he estado preso varias veces en diversas cárceles de Chile. La policía me controla permanente. Es absurdo pensar que tendría armas y explosivos debajo de mi cama. Aún así, carabineros de Temuco, en complicidad con el fiscal, crearon ese montaje para meterme preso injustamente.

Me sume a la huelga de hambre para seguir luchando, dese la cárcel, por los derechos de mi pueblo y para que se terminara tanta injustita y persecución contra nosotros, los luchadores sociales mapuche.

Hice 89 días de huelga de hambre en la cárcel de Angol. Los últimos días de huelga los pasé en el hospital de Victoria por el grave estado de salud en que me encontraba. Baje 22.5 kilos de peso y aún hasta el día de hoy sigo orinando sangre. Fui liberado luego de que mis hermanos mapuche, presos conmigo, le exigieran al ministro Larroulet una muestra de buena voluntad para conversar. Ahora espero el término de la supuesta investigación en mi contra y en los próximos días la fiscalía hará la acusación contra mi. Ellos quieren llevar el montaje hasta el final. Por mientras tengo que firmar una vez al mes en gendarmería.

Gracias a la huelga que hicimos y a la solidaridad que recibimos puedo, por lo menos por unas semanas, caminar libre por mi tierra hasta que termine el juicio. Después ya veremos.

Por eso quiero ahora saludar a toda la gente de la sociedad chilena y darle un agradecimiento especialmente por el apoyo inmenso brindado a la causa del pueblo nación mapuche. Yo creo que en este tiempo se ha podido ver que si se unen las fuerzas, la lucha del pueblo mapuche con las luchas del pueblo chileno, se pueden lograr grandes cosas. Por ejemplo se pudo romper un cerco comunicacional en el tema de la huelga, se pudo generar mucho conciencia de nuestra lucha, silenciada por años. Y nos quedan grandes desafíos como pueblos y como sociedad donde podamos luchar en conjunto.

Quiero mandar un saludo bien especial a todos los que desplegaron las banderas mapuche por Chile. Para nosotros era muy importante siempre ver en la televisión y en cualquier rincón donde estábamos los presos, esas muestras de cariño que iban fortaleciendo nuestro corazón. Nos alegraban mucho. Por ejemplo esa vez que esos dos hermanos les tiraron unas monedas a Piñera en la inauguración de las fondas; o ver a tanta gente que marchaba en diversas ciudades de Chile. Ver todas esas muestras de apoyo a nosotros nos puso muy contentos y nos puso mas firmes en momentos que estábamos bien tristes por todo lo que estaba pasando a nuestra salud con la huelga.

Queremos creer que toda esa esperanza creada no se va a perder. Queremos creer que algún día vamos a vivir en una sociedad mejor, con justicia social y en armonía entre el pueblo chileno y el mapuche. Esas luchas tenemos que darla en conjunto. Y esa esperanza les prometemos que no la vamos a dejar de lado.

Waikilaf Cadin Calfunao

Temuko, Noviembre de 2010

LEER MAS

ANDHA CHILE A LUCHAR DEMOCRATICO

Por Roxana Miranda

Dirigenta Nacional Andha Chile a Luchar Democrático

¿En que están por estos días los deudores habitacionales después de verlos haciendo distintas protestas en altura como señales éticas, grúas y una de las acciones más recordadas e impactante: la toma del río Mapocho? Hoy siguen organizándose y movilizándose pero no con toda la fuerza debido a que la agrupación se dividió después que una de las dirigentes máxima del movimiento salió públicamente apoyando al candidato presidencial de los empresarios (Piñera). Nuestro Andha a Luchar, que hoy tiene otro apellido Democrático, ha mantenido la lucha y la organización como el camino del éxito de sus demandas. Estamos instruyendo a los pobladores para que vuelvan a tomar la política en sus manos como una herramienta válida, que por ignorancia la hemos dejado en manos de algunos sinvergüenzas que la han ensuciado deliberadamente con el fin que los pobladores hoy la rechacen como una herramienta valida de lucha. Así, le dejamos el camino libre a los empresarios, diputados, senadores, alcaldes, concejales. Da la apariencia de que la política es solo elecciones de personas que no representan los intereses de la gente, y nos olvidamos que habernos organizado para defender el derecho a la vivienda fue un acto político.

Vecinos: este 21 de septiembre pasado el gobierno hizo nuevos anuncios de solución para las familias deudoras según, obligados por la movilización de los pobladores. Reconocemos algunos avances, como haber incorporado el decreto 44 (subsidio unificado) y extender los beneficios al segundo quintil. Pero lo malo es que el gobierno no trabajo en una solución definitiva y nueva. Y si bien la propuesta también habla de condonaciones de deuda para los enfermos catastróficos y discapacitados (como requisito el enfermo o discapacitado debe ser el titular), esto solo alcanzara a mil familias a nivel país y las escogerá el Ministerio mediante un mandato que le harán firmar al deudor. Con esta autorización permitirá que revisen cuando gana, si tiene vehículo o realizó algún viaje. Pero no preguntan cuanta deuda tienen y cuales son sus dramas familiares. Entonces la gran crítica es que el mensaje de gobierno es “sigan pagando” a pesar que muchos han pagado dos y hasta tres veces sus viviendas. O sea, estas soluciones le servirán a muy poquitas personas. Por tanto seguiremos luchando hasta conseguir la condonación y lograr cambiar la política de vivienda y podamos algún día descansar de los abusos y la usura que se hace a las familias trabajadoras de nuestro país.

Este articulo aparece en la edición de diciembre del Periodico El Quinto.

periodico.elquinto@yahoo.com

LEER MAS

Los países que apuestan a las materias primas, están condenados a la pobreza y a la dependencia

Fernando Arellano Ortiz entrevista al analista económico argentino Claudio Katz :: "Esas políticas coexisten con una fortísima desigualdad social"

América Latina ha cumplido un papel de vanguardia en la resistencia contra el neoliberalismo, pero la crisis actual plantea otro desafío: “ocupar un rol de avanzada en la batalla contra el capitalismo. Este sistema es el gran responsable de los descalabros actuales y su continuidad exigirá mayores sufrimientos populares”. Esta es una de las reflexiones que hizo durante el IV Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos organizado por la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, el científico social y analista económico argentino, Claudio Katz.

Frente a ese panorama, fue enfático en señalar que “sólo un camino que posibilite la erradicación de la explotación, el desperdicio y la desigualdad vigentes permitirá contrarrestar la miseria y el desempleo que augura la debacle en curso”.

Aunque si bien explicó que hay un respiro de la crisis capitalista debido al salvataje de los bancos por parte del Estado, por cuanto que gracias a que entre el socorro y el ajuste se encuentran los gobiernos conservadores y socialdemócratas, en Europa y Estados Unidos las conquistas sociales de posguerra se están desmontando, lo cual va a generar depresión y crispación social, pero al mismo tiempo, va a tener repercusiones en los países periféricos. Por ello, afirma, "este sendero exige adoptar medidas antiliberales y anticapitalistas”.

Explicó que ante el gran temor que genera la crisis, los países desarrollados buscan el respaldo de una potencia militar como Estados Unidos, “por eso ha logrado mantener la supremacía el dólar, no obstante la economía norteamericana va en picada”.

Por esa razón, agregó, los países que están atados a Estados Unidos como México, Colombia, Perú, en Suramérica, y algunos centroamericanos, tienen más problemas para enfrentar la crisis, mientras que los que diversifican su comercio pueden salir adelante.

Las naciones que giran en torno de Washington han determinado en los últimos años reprimerizar sus aparatos productivos, apostando a la minería y a las materias primas, con lo cual, sostiene Katz, se vuelve a la dependencia, generando pobreza y consolidando clases dominantes.

TRES PROYECTOS POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA

Desde la óptica de este científico social argentino, en la actual coyuntura socioeconómica y política de América Latina se pueden caracterizar tres proyectos:

1.- Libre comercio y dependencia norteamericana, el cual lo promueve Estados Unidos y se destaca por el impulso de los TLC y el accionar de gobiernos represivos. A través de sus aliados en Latinoamérica, Washington busca recuperar el terreno perdido en el ámbito comercial frente a España, otros países europeos y China. Este es un proyecto reaccionario que se caracteriza por la continuidad de las políticas ortodoxas en lo económico, los golpes de Estado y la manipulación de los grandes medios de comunicación, en lo político. Sin embargo, no tiene la frontalidad del neoliberalismo de los años 90.

2.- Regionalismo – capitalismo. Se caracteriza por la heterodoxia en lo económico y el impulso de la integración regional a través de Mercosur. Este proyecto está liderado por la burguesía brasileña. Su propósito apunta a consolidar a Brasil como subpotencia regional, logrando mayor autonomía pero al mismo tiempo, manteniendo la asociación con Estados Unidos. En este proceso se encuentra comprometida también la clase dominante de Argentina pero haciendo énfasis en un neodesarrollismo.

3.- Cooperación antiimperialista. Su propósito es el de obtener mayor redistribución económica en los países y avanzar en profundas reformas sociales. De este proyecto hacen parte los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA). Buscan crear formas solidarias en las relaciones comerciales sin el acento del libre mercado y sus gobiernos se caracterizan por asumir posturas que crean choque con los grupos dominantes. Si bien es un buen punto de partida, no alcanza para solventar la situación de desigualdad y romper en forma definitiva con el modelo de economía rentista.

LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS REQUIEREN UN CURSO DE EMANCIPACIÓN

En entrevista con el Observatorio Sociopolítico Latinoamericano www.cronicon.net, Katz hizo un pormenorizado análisis del momento socioeconómico de la región.

Claudio Katz, un destacado profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en las áreas de Economía, Filosofía y Sociología es, al mismo tiempo, un activista de los derechos humanos e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina. Es autor de numerosos textos de interpretación del capitalismo contemporáneo y ha estudiado el impacto regresivo del neoliberalismo en América Latina. Participa activamente en los foros continentales de impugnación del endeudamiento externo. Su libro "El porvenir del socialismo" obtuvo una mención honorífica en el Premio Libertador al Pensamiento Crítico (Venezuela 2005). Igualmente es integrante del colectivo internacional Economistas de Izquierda (EDI) y se desempeña como asesor externo del gobierno venezolano y coordinador del grupo de trabajo Unión Latinoamericana e integración del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

- Aunque algunos sectores en América Latina ven como positiva la irrupción con fuerza de China en el plano económico y comercial en la región, usted ha señalado que no hay que ser muy optimistas porque el gigante asiático también tiene vocación hegemónica…

- Yo digo que hay que ser cuidadosos con las ingenuidades y con el optimismo a ultranza. Es interesante que América Latina esté diversificando su comercio internacionalmente, ese es un dato importante porque obviamente cuanto mayor es el espectro de países con los cuales comerciamos menos dependientes somos de lo que ocurre en el centro de las naciones más importantes. Pero hay que tener cuidado en esta diversificación con dos problemas: China se está convirtiendo en una potencia económica de peso no en América Latina sino en todo el mundo, como acreedor y como exportador mundial, está adquiriendo ahora incluso porciones de bancos de los países desarrollados y tiene una estrategia muy agresiva en el plano comercial, financiero e industrial, además tiene la prioridad de concertar en este continente y en África buenos negocios de adquisición de materias primas como alimentos, minerales y petróleo a buen precio.

Ciertamente, lo que resulta conveniente para el comprador no resulta conveniente siempre para el vendedor, si el perfil comercial de América Latina con China repite el perfil tradicional que tuvimos con Europa en el siglo XIX y con Estados Unidos en el siglo XX, vamos a ser proveedores de materias primas sin elaborar, y al cabo de un periodo nos vamos a quedar con poca minería, con poca agua, con pocos recursos petroleros y alimenticios, y sin ningún grado de desarrollo industrial, entonces, ojo con este problema. Esta es la principal alerta, porque de lo contrario puede haber una idea equivocada de lo que es China, esto se verifica primero en el tipo de inversiones que tiene esta nación. Cuando viene a países como Perú y Argentina establece términos de inversión que son como mínimo exactamente iguales a los que establece cualquier inversionista extranjero, asegurándose condiciones de rentabilidad, de bajos impuestos, de subsidios, y en segundo lugar, es muy agresivo en exigir condiciones de libre comercio y de garantía de colocación de sus productos manufactureros y esto es mortal para la industria latinoamericana que obviamente no puede competir con un país como China que cuenta con bajísimos salarios.

- ¿Nada halagüeño ese panorama?

- Claro, porque el efecto final de esto es poco empleo, precariedad laboral, mayor desigualdad social, obstáculo en la industrialización. Yo simplemente hago esta advertencia para que estructuremos la política económica en función de las prioridades y las necesidades de nuestros pueblos en la región.

- Cambiemos de tercio. Hace un año en una conferencia que dictó en Quito señaló que había que tener prevención con la también vocación hegemónica de Brasil en América Latina. Hasta el momento no se ha podido poner en marcha el Banco del Sur por las trabas que viene poniendo el gobierno de Planalto. ¿Cómo analiza esta situación?

- A otro nivel para establecer claramente diferencias con China, Brasil es de los países intermedios, medianos, que están ascendiendo pero no tiene ni una historia, ni una capacidad de dominación ni de influencia como la que tiene la nación asiática o como la que tienen Rusia o la India. Pero la vocación hegemónica de Brasil creo que se está verificando y un dato que sigue siendo clave es la participación y asociación con Estados Unidos en la ocupación de Haití, lo cual es un hecho muy revelador. Estados Unidos prácticamente invadió a Haití con el terremoto y las tropas brasileñas quedaron como coordinadoras de esa agresión, con lo cual demuestra su actitud de ejercer influencia.

En el plano diplomático, por otra parte, se está verificando ese intento de articular una OEA sin Estados Unidos, y en la intermediación que tuvo Brasil junto a Turquía en la negociación con Irán, lanzándose a cumplir un papel de jugador mundial, con un rol bastante negativo en el sentido de que fue ablandar a este país, después Hillary Clinton lo retó y abandonó el intento, todo lo cual indica su seria aspiración de llegar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ese es el sentido de todos estos hechos. Lo más estructural sigue siendo el papel de las empresas transnacionales brasileñas que siguen avanzando en una región como América Latina que está creciendo, pero Brasil lo está haciendo de manera más consistente por el volumen de su mercado y de sus exportaciones. El epicentro de este crecimiento son sus empresas que se expanden en la región con proyectos de infraestructura, energéticos y alimenticios que refuerzan ese poder.

De ahí viene ese costado hegemónico y el impulso de políticas desarrollistas con discursos progresistas pero que favorecen a quien constituye la principal clase dominante de Suramérica, y frente a la cual tenemos que estar advertidos porque los pueblos de nuestra región no quieren cambiar una opresión por otra, lo que quiere es un curso de emancipación con la población brasileña, con los trabajadores y campesinos del MST que están afectados por las mismas empresas transnacionales.

- Frente a ese análisis, ¿lo que queda como una luz al final del túnel son experimentos integracionistas como la Alianza Bolivariana para América (ALBA)?

- Sí, creo que seguimos globalmente en un momento positivo para la región porque tengamos en cuenta que lo que está ocurriendo es el resultado de fuertes rebeliones que sacudieron a América Latina hace varios años atrás y su eco está influyendo en todo el hemisferio. Voy a dar un ejemplo, en Europa hay crisis y hay ajuste, en Estados Unidos igual, en América Latina es más difícil que se haga porque hay una memoria en la clase dominante de lo que ha sido la gran resistencia popular que está teniendo nuevos actores y nuevos centros de escenario. Tenemos en la región dos luces de optimismo: una es que siguen avanzando los ensayos de proyectos antiimperialistas radicales como el ALBA, y otra, la Cumbre Climática de Cochabamba que ha sido otra manifestación de esa misma tendencia por los participantes, por los movimientos sociales que estuvieron, por el contenido de los discursos, por la tónica anticapitalista de las propuestas, por la idea de un tribunal internacional que juzgue las consecuencias del cambio climático.

Cochabamba fue la antítesis de Copenhague y el contraste de lo que es una propuesta sobre este tema recogiendo la tradición del buen vivir de los pueblos originarios de nuestra región. Y la otra luz que yo veo al final del túnel son nuevos tipos de luchas sociales, es interesante observar que están teniendo otro perfil, estoy pensando esencialmente en la lucha de Perú, que es muy importante. En los dos últimos años hemos tenido dos tipos de grandes resistencias populares: democráticas frente al golpe de Estado en Honduras que fue una resistencia que lamentablemente no logró un triunfo pero demostró que frente a un atropello de esta naturaleza los pueblos reaccionan, y sociales, como se está viendo en Perú donde el centro es la lucha por los recursos naturales.

En Bagua se dio un gran triunfo de las poblaciones originarias contra la privatización de los bosques y la destrucción de los recursos naturales, y este tipo de lucha se ve en el movimiento indígena del Ecuador, tiene algunas manifestaciones en Colombia y en Argentina en lo que ha sido el corte de Gualeguaychú por la papelera de Botnia. Es decir, la lucha por los recursos naturales está empezando a ocupar un lugar muy pero muy relevante en toda la región y la apuesta debe ser a la resistencia social de los pueblos.

- ¿Las políticas de amplio calado social que se han puesto en marcha en los países latinoamericanos con gobiernos progresistas, se quedan en asistencialismo o han logrado avanzar en la mejoría de la redistribución de la riqueza?

- Es que hay que distinguir. El nivel de asistencialismo del Estado hacia las mayorías hay que verlo siempre como una conquista popular, no como una prebenda. En la crítica que muchos hacemos a los gobiernos de centroizquierda no podemos caer en el extremo de no observar que es importante que buena parte de los recursos del Estado estén dedicados a los sectores populares. En esto hay dos grandes problemas: el primero es que se congela una situación de desigualdad estructural del ingreso y del empleo. Cuando a través de Bolsa familia en Brasil, o el Ingreso universal a la niñez en la Argentina se socorre a los sectores más afectados, no se está resolviendo el problema de la creación de empleo genuino que es lo que permite salir de la situación estructural de pobreza. Ahí hay una limitación fuerte que podría resolverse de otra manera, creando fuentes de trabajo directamente con los recursos del Estado, con mayor inversión pública y con nacionalización de los recursos básicos.

Y el otro tema es que estas políticas coexisten con el mantenimiento de una fortísima desigualdad social. En los países en que se están aplicando estas medidas no hay distribución del ingreso en su real dimensión. Distribución del ingreso quiere decir que éste es repartido de otra manera. Es decir, que los ricos obtienen una porción más pequeña y los pobres recogen una mayor cuota de ese ingreso. Para hacer esto tienen que haber políticas de naturaleza impositiva que coloquen impuestos progresivos a las grandes fortunas, al movimiento de capitales, al agronegocio, a la minería, y nada de esto se hace. La estructura impositiva y de subsidios es la de siempre y favorece a los grandes grupos concentrados. No es la crítica al gasto social, es la insuficiencia del mismo para resolver el problema de la falta de empleo, de la precariedad laboral, y la desigual distribución del ingreso.

La web de Claudio Katz es katz.lahaine.org

LEER MAS

Trabajo, droga y política en la vida del dominado

Trabajo, droga y política en la vida del dominado 

Trabajar es someterse a las reglas de la dominación: de aceptar que otros determinan la propiedad y la oportunidad del uso de los medios de producción o del acceso a los alimentos. Hay una intermediación que nunca había existido y no debe existir, que es la voluntad contraria de otro, o sea, no existe libertad. 

En esas condiciones, trabajar es aceptar la violación de la libertad y seguir el tubo o carril que ha establecido el poder-sobre para orientar lo que debe hacer el poder-hacer, la potencia, atributo humano de igualdad, como la inteligencia, ya que nadie tiene más inteligencia que otro ni potencia que otro, no son atributos derivados de una cierta calidad o cantidad de genes o de lecturas, sino atributos de la especie. Trabajando estamos aceptando el dominio heteronómico (en la heteronomía, a diferencia de la autonomía, las reglas del juego las instala un otro). 

Las comunidades, o más atrás aún, las hordas, que durante millones de años fueron el contexto de vida humana, no trabajaban, sino que tomaban de la naturaleza lo necesario para subsistir y ayudaban al cuidado y respeto debido de la madre tierra y todo lo que en ella había. Cuando tomaban una yerba o parte de ella (y aún se hace cuando hay respeto) para sanar una dolencia, le hablaban y le pedían disculpas, le explicaban que se destinaba a restituir el equilibrio y la armonía en alguna persona y con ello de la comunidad y de la naturaleza toda. . 

La pérdida del equilibrio armónico y el Buen Vivir con la naturaleza ha traído consecuencias tan nefastas en la historia de la humanidad que los dueños del poder y la riqueza se han visto obligados a borrarlos de la memoria histórica, dejando circular solamente aquellos aspectos que no afectan las causas de fondo, por ejemplo el incentivo a la alimentación orgánica entre redes de personas con recursos que constituyen una capa privilegiada, son profesionales universitarios, tienen tierras, presupuesto para instalar un calentador solar o filtros de agua y etcétera. El sistema los envuelve en charlas y metodologías mientras se instalan a paso de caballería nuevos proyectos y maquinarias destructoras del medio ambiente que avanzan a ritmo prusiano aniquilando bosques, montañas, llanos y aguas, así como desplazando comunidades enteras. Algunos se preocupan más de las focas que de esas comunidades, aunque afectando una se afecta también la otra, con la diferencia que las focas no amenazan con guerras mundiales ni calentamiento global. 

Como ya no es posible extraer los alimentos directamente de la naturaleza, para conseguirlos hay que trabajar en algo para alguien, así se obtiene el dinero, sea en la forma salario, sea producto de alguna venta, sea intermediando entre productores y vendedores. Una de las principales fuentes de ingreso hoy día es el trabajo de avión, es decir, la venta de drogas, que interesa más al sistema que a los propios narcotraficantes, ya que es una actividad llamada ilícita, como el wisky de los años de la ley seca en los Estados Unidos, que dio origen a algunas de las principales familias ricas de ese país, pues el carácter ilegal de la actividad hacía que el valor de la mercancía no se corresponda a precio de mercado, sino que se pagaba cualquiera cosa por las camionadas de contrabando que luego eran distribuidas en lugares underground, clandestinos, ya que las botellas no eran tan discretas como el papelillo de cocaína, que pasa de mano en mano en las esquinas ante la mirada atenta de agentes del sistema que están envueltos. 

El narcotráfico es de alto interés para el poder, ya que no sólo permite tener una parte de la población en el nirvana, sino que se legitima y justifica el cerco represivo a los barrios de menores recursos. Cuando el apartheid en Sudáfrica, los barrios eran rodeados y atacados sin argumentos, pero luego asume el aparato del estado el sector dominante de origen africano a partir de las negociaciones con Mandela tras la muerte del peligroso secretario general del Partido Comunista que era a su vez el jefe de la guerrilla, como que al formar el Frente Manuel Rodríquez, el PC chileno hubiese sido dirigido por los frentistas y no puestos al lado como hábilmente hicieron los burócratas. Una vez limpio el PC sudafricano, sacados o subordinados todos los guerrilleros, el Consejo Nacional Africano negocia el poder, se establece como nuevo modelo de dominación y para domesticar a los barrios de Soweto (nombre dado al cordón periférico de pobreza y miseria que rodea Johannesburgo) asume el modelo brasileño de control de las favelas, es decir, la institucionalización de la droga como eje de redes de suministradores y expendedores, coordinada desde las altas esferas del aparato estatal y con recursos como el libre tránsito de contenedores que no revelan su contenido en los puertos, de aviones que no declaran cargas, de camiones bajo protección legal, etc. Los aparatos de inteligencia de los estados se hacen cargo de estos menesteres, mientras la venta de libros de James Bond y John Le Carré crean el mito de los servicios secretos que cuidan a la patria. 

En Santiago de Chile se ha implementado un sistema parecido. Personal de inteligencia del gobierno militar ha estudiado los modelos brasileño y sudafricano de aislamiento, control y sometimiento de las poblaciones marginales (podemos imaginar a esos oficiales después de las clases en Brasil, tomando cerveza en algún bar, de civil obviamente, riéndose fuertemente muy alegres y seguros o dueños de si mismos. Espero que se aprecie el juego de palabras con eso de “seguros” y “dueños”), de tal modo que siempre haya que mantener al estado en pie de guerra en esos lugares. Si se compara la circulación de droga de antes de Pinochet con la actual, se verifica un aumento sorprendente. Más sorprendente aún si se piensa que en esos años estábamos bajo un gobierno que puede seguir y aniquilar grupos de combate armados hasta los dientes y dispuestos a todo. 

Los ataques a los grupos y casas de seguridad del MIR depués del ajusticiamiento del intendente general Carol Urzúa, dicen a las claras que estaban bajo observación, por lo que el hecho de que el sistema no golpee no significa que no está actuando con la sartén agarrada por el mango. Lo mismo sucedió con la muerte del líder fascista Jaime Guzmán, que el gobierno se había enterado de que sería ajusticiado por el Frente Rodríguez y dejó acontecer, lo que la UDI no va a perdonar al Partido Socialista y a la Democracia Cristiana, que en la época dirigían la Oficina de Seguridad. Quien sabe si había sangre en el ojo en aquellos que mandaron apretar el tubo que mantenía la vida de Frei padre. 

Sin embargo en política como en amor, todo vale y ahora la UDI está muy callada, de bajo perfil, ya que el ex demócrata cristiano y actual presidente de la cosa pública, Sebastián Piñera, los tiene cortitos sin posibilidades de gritar por agua, pues los tiene bien por el cuello. Los tipos querían prácticamente entrar a sangre y fuego, ya que no se resignan al resultado del plebiscito que los sacó del poder, sin entender que hay que ser más sutiles para engañar al populacho. Hay que seguir así, dicen, como en Sudáfrica, que viven el nuevo apartheid de la burguesía negra muy aliada al capital financiero internacional, pero todos se han tragado el cuento de que allí hubo una victoria popular. 

La política está para eso, para mostrar el espectáculo mientras con la otra mano se esconde el cadáver putrefacto. 

Las conversaciones y acciones politicas ya no llegan a la población, por lo que hace falta desplegar el más amplio abanico de posibilidades y lenguajes que evadiendo la politica, permitan a los vecinos salir de sus casas a convivir, ya que en ese compatir se acaban los compartimentos estancos en que nos tienen y podemos neutralizar la formación individualista que actualmente se come a los niños. Con ello es posible reconstruir en los barrios lazos de fraternidad, cooperación y apoyo mutuo. 

LEER MAS